而非全尺寸通常又分为两种情况:一种是轮胎变窄了,但轮胎周长(直径)基本相同;另一种是完全缩水的备胎,无论是直径还是轮毂都小了许多,只能救急用一下。而且,非全尺寸的轮胎对车速也有限制,一般情况下不能超过80公里/时。
为什么汽车备胎和正常轮胎尺寸不一样?
现在还是有很多比较厚道的车企采用全尺寸备胎的,当然大部分都采用非全尺寸备胎了,记着在很早之前的大部分品牌的备胎都是全尺寸的!
备胎嘛,既然都叫备胎了还能和正常轮胎一样么?其实厂家之所以采用非全尺寸的备胎主要是因为全尺寸的备胎重、占地方,现在车辆的主要卖点都是什么大空间啊、大容积啊之类的!备胎还是做成全尺寸,SUV背书包、挂底盘上倒是没影响,但轿车没这优越条件,后备箱本来空间就不怎么太大,再塞入一个“全尺寸轮胎”怎么得了?人家还得指望大容积卖车呢!
其次就是车企为了节约成本,自从丰田搞出了JIT(精益生产)概念,似乎很多车企都在纷纷效仿,单个非全尺寸备胎与全尺寸备胎的成本差个小几百,而上百万辆车配非全尺寸备胎那剩下的就是一大笔钱。自然而然的就逐渐都学着搞非全尺寸备胎了!
非全尺寸轮胎不适合远程、高速行驶,规定最高时速不能超过80公里。试问如果在高速公路上,且附近又没有维修点。低于80公里那个速度是很危险的,基本就是被夹击在大货车车流里。而本来就很窄的非全尺寸轮胎,因气压不足,危险性会更大。
非全尺寸备胎直径更小,接地面积也更小,只能保证车能动,很不方便,如果在高速公路上车胎没气了换上这样的备胎确实很难受。而且这时两侧车轮转速也不同,对于一些全时四驱车来说也会有一定影响。所以说还是全尺寸备胎好。
非全尺寸备胎的优点就是能节省后备箱空间,降低重量,节约成本。别的真说不出来还有啥优点了。像丰田Rav4使用的是全尺寸备胎,为了装下备胎,后备箱地面高出很多,这点也被很多人吐槽,但是我觉得还可以接受,毕竟全尺寸备胎用起来更方便,而且相当于多了一个车轮,多么划算。