从刚闭幕的达沃斯论坛上传递出来的信息不容乐观。全球300位政要、50位国家元首及2500名商界精英和专家出席了这次论坛。他们认为，世界正面临着比以往更严重的危机。
这次论坛，具有重要意义。一是，因疫情已中断两年的达沃斯论坛，从今年1月推迟到5月，从冬天延迟到春天。二是，自2020年1月上一届论坛举行至今，世界形势发生了翻天覆地的变化，全球环境正面临严峻考验。
受疫情反复、俄乌战争等黑天鹅事件影响，一方面，全球正面临地缘政治、人道主义援救、能源和安全的紧迫挑战；另一方面，人们还要遵守对地球转型和脱碳的长期承诺。
鉴于此，本届达沃斯论坛主要围绕俄乌战争、全球气候、粮食危机、加密电子货币等议题进行探讨。
乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）表示，“转折点”这个词汇已经不仅仅是一种修辞手法，他认为“价值取向至关重要”。
美国气候特使约翰·克里（John Kerry）公布了一个8．5万亿美元的市场信号，以实现零碳技术商业化。包括福特汽车在内的50家公司加入“先行者联盟”，利用相关企业的采购规模和供应链体系，形成创新清洁能源技术早期市场。
中国气候变化特使解振华宣布，中国承诺到2030年种植和保护700亿棵树。
印度也对清洁能源和节水做出重要承诺。
由于供应链不稳定、化肥价格上涨和谷物出口受阻，加之乌克兰战争加剧世界范围内粮食不安全状况，各国领导人呼吁在解决气候危机的同时，解决全球粮食危机。
一些金融官员表示，俄乌战争是全球经济复苏的重大挫折。
国际货币基金组织（IMF）副总裁吉塔·戈皮纳特（Gita Gopinath）认为，一系列冲击正在影响世界。她警告道，随着燃料、食品和其他大宗商品价格飙升，将造成生活成本危机。此外，影响因素还包括各国央行为应对高通胀而上调利率，中国经济因疫情而放缓，以及房地产市场疲软等。
欧洲央行行长拉加德（Christine Lagarde）认为，乌克兰战争表明，欧洲问题尤其严重。与其他市场相比，欧洲对全球价值链的开放程度高20％。“全球价值链的断裂和瓶颈对欧洲的影响比其他国家更大，这并不奇怪。”
01．全球化过时了吗？
各国政要、金融家和商界精英们深感，有必要重启和重新定义全球化。
随着贸易争端助长经济民族主义，一场疫情暴露出全球供应网络的脆弱性，以及欧洲暴发战争可能重塑地缘政治格局——过去30年来，由商业和地缘政治格局塑造的开放式市场框架看起来越来越不稳定。
达沃斯论坛对这种框架崩溃迹象的担忧显而易见。
国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）说，她所担心的世界经济衰退的风险，要小于“我们将步入一个更加分裂的世界的风险”，贸易集团和货币集团将一体化世界经济分割开来。
“分裂的趋势很强烈。”她强调道。
有迹象表明，世界正重新回到以政治联盟、而非经济合作为定义的集团之中。参加会议的企业高管是最强烈谴责这种现象的群体之一。
“我们不能让全球化倒退。”德国工业巨头西门子公司董事长施杰翰（Jim Hagemann Snabe）说：“我不会带着这种想法离开达沃斯。我会带着我们需要更多合作的想法而离开。”
随着大众汽车集团在美国增加产量，其首席执行官赫伯特·迪斯（Herbert Diess）对新团体建设的讨论感到担忧。“欧洲和德国依赖于开放市场，我们将始终努力保持世界开放。”他在峰会间隙时说。
政客们用一堆委婉语来描述新全球化风格——“多边主义”是最受欢迎的流行词汇之一，此外还有“重塑”“友好支持”“自给自足”和“复原”等。
德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）说：“多边主义起作用了。这也是阻止我们正在经历的去全球化的先决条件。”
并非所有人都对全球化恶化感到不满。
巴西经济部长保罗·格德斯（Paulo Guedes）说：“巴西与世界其他国家步调不一致，我们没有参加任何团体。在30年来的全球化合作中，每一方都获得了优势，都整合了价值链，我们被排除在外是因为没有采纳这种模式。现在，终于轮到我们了。”
从1990年代开始，随着各国政府达成降低关税的区域协定，以及中国成为主要低成本商品生产国，全球贸易加速发展。
大家共同推动准时制供应网络的广泛采用，这有助于加快货物交付速度并降低成本，为疫情前几年的低通胀环境做出了贡献。
这还导致美国和欧洲等发达经济体的制造业工作岗位减少。格德斯嘲笑这种趋势为“全球劳动力套利”，他认为这种趋势即将结束。
在新冠疫情颠覆这些供应网络之前，该系统就受到美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）倡导的经济民族主义政策的攻击。
尽管大家都在谈论“去全球化”，但迄今为止，几乎没有证据表明，各国通过贸易疏远了彼此。俄罗斯在经历了一系列制裁和贸易限制之后，是一个显著的例外。
CPB荷兰经济政策分析局发布的全球贸易总量指数显示，今年3月下降了0．2％，但与去年12月的历史高点相比，仅下降1％。这个数字仍比一年前高2．5％，比疫情前水平高11％。
但随着企业将部分生产转移到更靠近目标市场的地方，以防止供应链对单一来源的依赖，这种情况在不久的将来可能发生改变。
迪斯提醒道，由于全球供应链中断而转向自给自足的做法，应该考虑到市场开放的问题。
“现在各国或大集团变得过于自给自足，确实存在日益封闭的巨大风险，以及更小的竞争力。所以，我们正在寻找并希望开放市场，这对世界更好。”他说，对全球供应链的依赖被视为一个问题，但它们也“有助于相互沟通”。
施杰翰认为，俄乌战争暴发后，许多外国公司撤出俄罗斯相对容易，因为它们在俄罗斯的敞口相对较小。但如果换做是中国呢？“完全不同的情况，完全不同的依赖”。
“在很多方面，俄罗斯和乌克兰的局势给我敲响了警钟……希望也给我们敲响了警钟，让我们加强合作。”他说。
13621797580